Lance Berkman pegó por Houston un jonrón en la primera entrada y empató el partido con un triple productor en la octava, reseñó la agencia de noticias Ap. El venezolano Yorvit Torrealba desencadenó la ofensiva determinante con un …
Tiroteio deixa dois suspeitos feridos em favela do Rio – Estadão · Traer los restos de Manuela Sáenz al país es acto de justicia – Agencia Venezolana de Noticias » · Rough weather curtails some Gulf cleanup work – The Associated Press …
Su Fuente Completa De Noticias Latinas. Conectando y creciendo. « Actividades Culturales celebración llegada de los restos de … – Agencia Venezolana de Noticias · Lula quer que Petrobras faça prospecção em Cabo Verde – Estadão » …
“Después de abrir diligencias contra el sitio de noticias y opiniones Noticiero Digital, acusado de publicar información falsa, el poder la emprende con dos simples internautas que sólo se expresaron en Twitter. Estas medidas totalmente desproporcionadas confirman la … Estos residen a más de 580 Km de Caracas, en el Estado de Bolívar, y sus cuentas de Twitter no parecen tener mayor influencia en la Red. Lea más en la veráz agencia informativa argentina Infobae. …
La situación política en México se caracteriza por una firme y constante descomposición de las instituciones. No más de 30 grandes empresarios han hecho del país su botín. La mayoría de los medios de comunicación, con las dos principales cadenas televisivas al frente, y los poderes públicos (judicial, legislativo y ejecutivo) son los principales instrumentos de control de quienes ostentan el poder real. Su impunidad no tiene límites. Cerca de 110 millones de mexicanos ven caer su calidad de vida de forma constante desde hace más de 25 años. Más del 50% de ellos se encuentran por debajo del nivel de pobreza, y el 15% de éstos, en pobreza extrema, al tiempo que un mexicano es el hombre más rico del planeta. Las franquicias Son tres las principales fuerzas políticas: el PRI (Partido Revolucionario Institucional, que gobernó durante setenta años, hasta el 2000); el PAN (Partido Acción Nacional), que ocupa la presidencia de México desde el 2000, y el PRD (Partido de la Revolución Democrática), una bolsa de gatos, donde conviven ex guerrilleros y “ultras” mutados como “demócratas”, que pregonan la necesidad de consolidar el “sistema democrático”, con ex priístas y con los seguidores del ex candidato presidencial en 2006 y hoy “presidente legítimo”, Andrés Manuel López Obrador, que está en las antípodas de la actual dirección del partido. Partidos menores completan el escenario partidocrático: el Verde Ecologista, una franquicia familiar que se alía en cada elección con cualquiera, con tal de sumar votos para “su causa (negocio)”; del mismo signo es Nueva Alianza, franquicia de Elba Esther Gordillo, la “líder” del sindicato de maestros, el mayor de América Latina con más de un millón de afiliados (artífice del fraude electoral que impuso al actual presidente, Felipe Calderón). También están el PT (Partido del Trabajo), que junto a Convergencia (escisión reciente del PRI) conformó alianza con el PRD. La relación de fuerzas La identidad de cada franquicia definida en el convencional arco de izquierda a derecha es confusa. En el PRI, en el PAN y en el PRD y sus aliados menores, existen personajes que podrían incluirse en algún lugar de aquel arco. Lo dicho: el poder real está en manos de unos 30 empresarios a cuyo servicio está el grueso de la partidocracia. Otros actores ocupan un espacio real, difícil de cuantificar y estan literalmente borrados de los medios de comunicación. ¿Quiénes son? Miles de ONG de diverso signo ideológico e intereses; organizaciones sociales e indígenas, entre las cuales destaca el zapatismo; algunos sindicatos combativos, como el de los electricistas –que el gobierno federal pretende borrar de un plumazo mediante la desaparición de la empresa estatal en la que trabajaban, asunto hoy en la Suprema Corte de Justicia– y el llamado “Movimiento de López Obrador” y su gobierno legítimo. ¿Cuál es la relación de fuerzas actual? En materia electoral, luego de haber perdido las elecciones presidenciales en el año 2000, el PRI ha venido recuperando espacios, paulatina pero constantemente. El PAN, por el contrario, a pesar de contar con el aparato y los recursos del Estado nacional, viene en estrepitosa caída; tan es así, que a últimas fechas se han dado engendros de alianzas entre el PAN y el PRD —y en algunos casos se sumaron el PT y Convergencia—, con el argumento de que hay que impedir el fortalecimiento del PRI, ya que, de ganar las inmediatas elecciones estatales y municipales, nadie lo detendría en el 2012 para reconquistar la presidencia. La preocupación tiene sustento. En las plazas Esto ha puesto en gran brete a López Obrador, que, siendo afiliado al PRD, y sin duda hoy por hoy el líder —discutido pero mayoritario— de los sectores de izquierda, se ha opuesto a dichas alianzas y, en algunos casos, apoya a candidatos que no son los de su partido. López Obrador ha recorrido ya casi dos veces todo el país, municipio por municipio, haciendo asambleas en las plazas públicas con el fin de convocar a fortalecer su movimiento para construir una “opción desde abajo” que enfrente y derrote en las presidenciales de 2012 a “la mafia política” que identifica en los 30 empresarios, el PRI, el PAN y demás “políticos corruptos”. Convencido de que le robaron la presidencia en 2006 por la falta de cuadros que cuidaran las urnas, un eje de su campaña permanente desde entonces es consolidar una organización nacional “movimientista”, que involucra a su partido y otros aliados pero está por encima de ellos, para que no se la vuelvan a robar en 2012. Hoy por hoy, a la luz de los últimos procesos electorales, el liderazgo de López Obrador no se refleja sustantivamente en votos, aunque afirma tener más de un millón de afiliados a su movimiento. Por su parte, el movimiento zapatista parece inmerso en una especie de introspección. Lo cierto es que ha desaparecido de la realidad virtual y muy poca es la repercusión que tiene, aunque sigue dando señales de vida en su ámbito geográfico de la selva chiapaneca, siempre acosado por militares y paramilitares. Panorama actual Vicente Fox, por el PAN, ganó las elecciones presidenciales del 2000 con la consigna del “presidente del cambio” que venía a poner fin a setenta años de PRI. En realidad, fue su continuidad, la del PRI neoliberal que inau-guró De la Madrid en 1982 y consolidó Salinas de Gortari. Fox superó todos los “pecados” que le atribuían al PRI, la mayoría ciertos, pero sin el “oficio” de aquél. Durante su gobierno dilapidó 250 mil millones de dólares de los excedentes petroleros en gasto corriente, aumentó la alta burocracia y los beneficios de ésta, y destinó centavos a la inversión productiva. Fue una fiesta para empresarios que habían tomado por asalto al Estado con Salinas de Gortari y se consolidaron como el poder real. El desmantelamiento del Estado se acentuó y, gracias a las remesas de mexicanos expulsados por la crisis a EU, los excedentes petroleros y el lavado de dinero del narcotráfico (en total un promedio anual de 115 mil millones de dólares), las cifras estadísticas de la macroeconomía mostraron un “crecimiento” del PBI del ¡1.5% anual! Por mucho, el peor de América Latina. Una guerra perdida antes de comenzarla Su sucesor, Calderón, no hizo más que acelerar la tendencia. Sólo un dato: en medio de declaraciones de ahorro, los destinados al gasto corriente, principalmente a la alta burocracia, crecieron más del 1000%. Desacreditado por la forma en que accedió a la presidencia —nadie duda del fraude, aunque muchos lo nieguen públicamente por considerarlo un “mal menor” ante el “peligro de López Obrador”—, buscó en la “guerra contra el narcotráfico” su espaldarazo. La “guerra” estaba perdida antes de comenzarla, pero es una buena excusa para tener al ejército en las calles. Repite la trágica experiencia de Colombia y ha logrado cargar con miles de muertos inocentes y el descrédito de las FFAA —ganado a pulso por éstas—, que sí gozaban del respeto de la ciudadanía. El narcotráfico está hoy en el centro de la escena política y económica de México. Quince millones de jóvenes entre 15 y 29 años sin oportunidad de estudiar o trabajar son su mano de obra potencial. Por su aporte anual de cerca de 30 mil millones de dólares, el narcotráfico se ha insertado en la economía real a través de múltiples negocios. Esta participación en la economía tiene fuertes implicaciones sociales, ya que realiza funciones que normalmente están a cargo del Estado como gestor económico. Es muy sabido que existen cientos de comunidades rurales donde los grupos de narcotraficantes son la ley, garantizan a sus habitantes seguridad, salud y educación a cambio de que siembren lo que ellos indican. El narcotráfico involucra a millones de personas en todos los niveles socioeconómicos. No puede funcionar sin la complicidad de autoridades de todos los niveles, que se hacen de la vista gorda, y de empresarios y banqueros que administran cientos de miles de millones de dólares. La situación es crítica y tiende a empeorar, mientras los responsables de dirigir a la nación parecen no estar enterados.
El 25 de mayo se cumplió un nuevo aniversario de la muerte de Arturo Jauretche. La conmemoración no ha merecido la atención de los “grandes” medios de comunicación. Alguna nota extraviada lo recordó y algo más de atención le dieron quienes lo reconocen como uno de los grandes pensadores del campo nacional y popular. Lejos de recordarlo, en Socialismo Latinoamericano propugnamos tomar su ejemplo y pasar por el tamiz de sus ideas el presente para homenajearlo con acciones y no únicamente con reiterar sus lúcidos conceptos como una letanía. Reproducimos a continuación algunos párrafos del libro El pensamiento vivo de Arturo Jauretche, del compañero Gustavo Cangiano. “…la historia no es sino el resultado de las acciones emprendidas por sujetos individuales y colectivos que no se resignan a desempeñar el papel de observadores pasivos. Al poco tiempo de haber sido derrocado, el viejo caudillo Hipólito Yrigoyen reunió a algunos de sus partidarios más jóvenes y les ofreció su último consejo: “hay que empezar de nuevo”. ¿Qué significaba, exactamente, “empezar de nuevo”? En la Década Infame todas las piezas parecían estar dispuestas para prolongar en forma indefinida la sujeción del país a los intereses imperialistas y la postración de las mayorías populares ante las minorías privilegiadas. La actividad política se reducía a un juego en el que oficialistas y opositores se mimetizaban progresivamente rindiendo tributo a los “poderes fácticos” y repitiendo con docilidad los lugares comunes de un discurso despojado de toda relación con las necesidades del país profundo. Los intelectuales viajaban física y espiritualmente a Europa, el capital extranjero compraba lealtades con coimas suculentas y el pobrerío subsistía en silencio y con la cabeza gacha. En esas condiciones, “empezar de nuevo” significaba afirmar la voluntad de marchar a contracorriente negándose a jugar el juego que todos jugaban. Significaba rechazar el presente para preparar la conquista del futuro. Hubo quienes siguieron el consejo de Yrigoyen y continuaron luchando cuando otros claudicaban. Uno de esos hombres, quizás el mejor de todos ellos, fue Arturo Jauretche. “Gracias a Jauretche y a quienes batallaron a su lado en aquellos años tan difíciles como los nuestros, tenemos de dónde aferrarnos en el instante en que también nosotros debemos “empezar de nuevo”. Por eso hay que volver a Jauretche. Hay que rescatar su pensamiento del rincón en que se lo ha recluido, volcar sus filosas herramientas intelectuales sobre la mesa de trabajo y pertrecharse con ellas para reiniciar la batalla contra la colonización pedagógica y los macaneadores de la intelligentzia. La tarea no será fácil. Tal como observó Arturo Peña Lillo, “Jauretche tenía tantos enemigos como sofismas había derribado”. Esos enemigos siguen vivos y disponen de múltiples recursos para impedir que vuelvan a ser desenmascaradas las “zonceras” con las que envenenan el espíritu de los argentinos. “Uno de esos recursos es el manto de silencio con que se cubre a los pensadores nacional-populares. La gran prensa, la universidad, las sociedades de escritores y todos los espacios por los que circula el pensamiento, estuvieron vedados a Jauretche y lo estarán a quienes sigan su camino. Es cierto que en los años sesenta el silencio fue quebrado y Jauretche hasta se convirtió en best seller. Pero no fue ese un punto de partida sino un punto de llegada, y tampoco allí Jauretche estuvo a salvo de sus enemigos. Cuando ya no pudieron condenarlo al silencio porque el pensamiento jauretcheano brotaba casi espontáneamente en un terreno social que él había pacientemente sembrado, los enemigos dividieron sus fuerzas: mientras unos lo hostigaban de frente, otros distorsionaron sus enseñanzas y quisieron apoderarse de ellas empleándolas con otros propósitos. Pero tal vez el primer obstáculo que deberá sortear quien desee “empezar de nuevo” volviendo a Jauretche no sea el que presentan los enemigos sino el de los propios amigos. Convertir a Jauretche en un pretexto para reunir una vez al año a nostálgicos sobrevivientes de luchas pasadas, que hoy lloran su impotencia homenajeando muertos célebres, constituye también una forma de estar contra Jauretche. “Volver a Jauretche debe significar mucho más que un periódico recordatorio de viejos momentos de gloria. Volver a Jauretche significa sacarlo del mausoleo y llevarlo a la trinchera. Es donde transcurre la vida donde debe estar Jauretche, porque su pensamiento está tan vivo como la realidad de un país que aún no es dueño de sí mismo y que debe luchar por pertenecerse.”
El Partido Comunista de Espa
Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:”Tabla normal”; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:”"; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:”Calibri”,”sans-serif”; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} ¿QUE TIENE QUE VER LA MOCION DE CENSURA, CON EL PELOTAZO URBANISTICO DEL SUEGRO Y LA GUARDERIA DE LA MUJER Y LA SUEGRA DEL ACTUAL ALCALDE NO ELEGIDO DE LA ALGABA? Esta es la pregunta que nos hacemos muchos algabeños y algabeñas ante los rumores cada vez más persistentes en este sentido. En las pasadas fiestas de La Cruz, boicoteadas en todo momento por el actual alcalde no elegido, apostados en una esquina, el actual alcalde no elegido y su grupo, veían con impotencia, como la gente se acercaba a José Luís Vega a saludarlo y pasaban totalmente de ellos; y sin darse cuenta de que había gente detrás, expresaron su frustración e impotencia con un comentario ilustrativo de lo que ocurre y es que uno de ellos dice: “HAY QUE QUITARLO DE EN MEDIO COMO SEA”. Viendo, que lo de los 24 millones de euros de deuda, el propio Ministerio de Economía y Hacienda los ha dejado con el culo al aire en su mentira; viendo que las falsas denuncias de facturas falsas no van a llegar a ninguna parte y que se les va a volver en contra, y además y a causa de sus desmanes (prevaricación, abuso de autoridad, discriminación ideológica, etc., etc….) lo más posible y apostamos doble contra sencillo, que el actual alcalde no elegido y algun@s serán condenados y José Luís Vega saldrá absuelto de toda la porquería que intentan echarle encima, ahora… pasan a hacer insinuaciones sobre los gastos que el Alcalde Moral y Candidato a la Alcaldía en 2011, José Luís Vega, realiza. En el colmo del ridículo (y la mala memoria), ante el boicoteo declarado a las fiestas de la Cruz, dicen que no han podido colaborar y que no hubo fuegos en los toros del año pasado por la deuda contraída con la empresa de fuegos artificiales y resulta que los responsables de la feria anterior (por cierto, la más cara de la historia) eran ellos, que gobernaban en coalición con Izquierda Unida. ¡HAY QUE ECHARLE CARA AL ASUNTO! Gracias a la labor y entrega de los militantes y simpatizantes de IZQUIERDA UNIDA (casetas, aportaciones, venta de propaganda,…), y las magníficas relaciones de José Luís Vega con los grupos a los que aluden, Izquierda Unida puede justificar en todo momentos sus gastos. ¿Pero…. y el PSOE de La Algaba?, ¿Puede decir los mismo? Observen los dípticos a todo color un día si y otro también que inundan nuestro pueblo. ¿Dónde las hacen y quien las paga? O las fiestas (aunque no vaya nadie) de los niños, bicicletas, montaditos gratis, camisetas y gran bombo y parafernalia, etc., etc… ¡HAY QUE SER OSADOS O NECIOS PARA, ACTUANDO ELLOS ASÍ, SEMBRAR DUDAS SOBRE LOS GASTOS DE LOS DEMÁS! Y claro, estas dudas sobre el origen de todo esto, (EL POR QUE DE LA MOCION DE CENSURA), también circulan por La Algaba, por la sospechosa casualidad de que la Ministra del ramo avanzaba en su momento la creación de 100.000 nuevas plazas de guardería subvencionadas. Y ahora, LA SUEGRA Y LA MUJER DEL ACTUAL ALCALDE NO ELEGIDO CONSTRUYAN PRECISAMENTE UNA GUARDERIA. O QUE UNA DE LAS ÁREAS DE OPORTUNIDAD DEL PGOU SOSPECHOSAMENTE INTRODUCIDA POR EL ACTUAL ALCALDE NO ELEGIDO, SEA EN TERRENOS DE SU SUEGRO. – RECORTEN GASTOS DE PERSONAL DE CONFIANZA – RECORTEN GASTOS PARA LOS DOS ABOGADOS CONTRATADOS – RECORTEN GASTOS DE PROTOCOLO Y PROPAGANDA – RECORTEN EN SUELDO DEL CONCEJAL DEL PARTIDO POPULAR (POR NADA) Y TENDRÁN PARA SUELDOS DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS Y PODRÁN COLABORAR CON LOS VECINOS Y VECINAS DE LA ALGABA
” El pasado jueves, el Ayuntamiento de Ciudad Real llevó a cabo el Pleno de junio, que podéis ver íntegro en MICIUDADREAL.ES. En ese Pleno intervino la líder local de Izquierda Unida, Carmen Soánez, que formuló varias preguntas al Pleno. Ahora, una semana después, IU ha remitido un comunicado en el que ofrece una crónica propia del Pleno. A continuación os reproducimos esa crónica, al tiempo que os ofrecemos en vídeo la pregunta formulada por Carmen Soánez: La taurina hora en que fue convocado el Pleno, anticipaba la escasa preocupación del equipo de Gobierno municipal para dar unas convincentes explicaciones a los ciudadanos, y asistentes al pleno, de porque se procede a un “ajuste” presupuestario, cuando hace apenas 20 días se rechazaron las reclamaciones contra el Presupuesto Municipal que presentó Izquierda Unida, y que hacían hincapié en la irrealidad presupuestaria y la insuficiencia de recursos para acometer lo comprometido en el Presupuesto de 2010. Al final reconocen que IU tenía razón en sus reclamaciones. El Equipo de Gobierno, presentaba un plan de recortes de 1,75 millones de euros, fruto del recorte de gastos de personal y de retirar una parte de las inversiones previstas. Como siempre, el Concejal de Economía y Hacienda, se escudó en la nefasta política de Zapatero, para justificar su incompetencia para el cargo y defender los intereses de la Administración Local. De hecho el déficit acumulado entre los años 2008 y 2009 llega a los 6 millones de euros, y se reconoce que un alto porcentaje de las deudas pendientes de cobro serán dadas como incobrables. Debemos coincidir con un reproche que le hizo el concejal socialista Nicolás Clavero, no se puede interpretar como recorte la no aplicación de partidas que ya se tenía previsto no aplicar, porque el resultado real es de recorte cero. También coincidimos en que hay partidas como protocolos, direcciones generales y subvenciones que se deberían revisar, para conseguir una mayor eficiencia del gasto público. Sin embargo, el PSOE presentó escasa beligerancia. Un portavoz desganado, convencido del final de su etapa política, no puede llevar un debate presupuestario que podría ganar de calle, pues tiene más conocimientos que Miguel Ángel Rodríguez, pero las propias políticas generales del PSOE no ayudan a conformar un discurso creíble y coherente sobre austeridad y rigor en la gestión de Gobierno. Gracias a las preguntas de IU, sabemos que la sociedad CR AEROPUERTOS S.L., debe a la corporación unos 5,3 millones de euros por diversos conceptos; cesiones urbanísticas, tasas, impuestos, subvenciones, etc…, y queda por saber el resto de deuda con otras Administraciones, pues hace unos días registramos esa petición tanto a Diputación, Junta y Subdelegación del Gobierno, deuda que todavía no conocemos y que debemos denunciar públicamente. Resulta curioso la celeridad mostrada por la Hacienda Local en ejecutar, vía embargos, la deuda de IBI del Hospital General de Ciudad Real(cercana a los 3 millones de euros), frente a la poca preocupación por una deuda mayor que es la CR AEROPUERTOS S.L., que según informa el propio Ayuntamiento es de casi 5,3 millones de euros. Como se puede comprobar, entre estos dos morosos, tenemos más de 8 millones de euros pendientes de cobro por la Corporación, algo que explicaría buena parte del agujero económico municipal, estimado en unos 12 millones de euros. Tampoco nos convencieron las esquivas respuestas del Portavoz del Gobierno Municipal, sobre los motivos por los cuales no se cumplen los reglamentos de participación con IU, pues no hemos recibido contestación alguna sobre diversas mociones y preguntas que se han planteado hace meses al Ayuntamiento, y de las que todavía no tenemos respuesta. ¿Qué motivos llevan al Equipo de Gobierno a no respetar los derechos de IU recogidos en diversas leyes y reglamentos? , ¿Por qué tratan de esquivar nuestra labor de control como oposición municipal? Izquierda Unida está empeñada en que el Equipo de Gobierno cumpla con las normas de participación ciudadana vigentes, y consideramos que cualquier maniobra para impedir nuestro derecho constitucional a participar en la vida política es impropia de una Administración y de unos cargos que han prestado juramento para hacer cumplir las leyes. Leído en Miciudadreal.es
Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 Como no podía ser de otra manera, la Juventud Comunista instalo un puesto con propaganda y materiales de autofinanciación durante la edición del III FresnoRock celebrado en Ribera del Fresno el sábado 10 de Julio. El evento organizado por el Colectivo de la Juventud Comunista en la localidad junto a la asamblea de Izquierda Unida de Ribera del Fresno congrego a un gran número de personas que hicieron que la jornada consiguiera ser un éxito, tanto en la participación como los fines del mismo que consistía en recaudar fondos para la Asociación de Amigos del Pueblo Saharahui en Ribera del Fresno y la Fundación AnaBella de ayuda a las mujeres maltratadas.
